Geek.Informator.ua До сайту

Дуже багато води: огляд фільму «Під водою»

Огляд фільму Під Водою

Вітаю Вас у першому відеоогляді від Geek Informator. Сходив я на сеанс фільму «Під водою» із Крістен Стюарт у головній ролі. Одразу зазначу, що великих спойлерів сюжету в огляді не буде. Тим паче, що є сюрприз — майже все показали в трейлері.

Фільм, який рекламувався як горрор та трилер із купою саспенсу далеко не завжди виправдовує ваші очікування. Усі подробиці у нашому свіженькому відео. До речі, підписуйтесь на наш YouTube-канал!

Хто більше полюбляє текстовий формат, я залишив трохи нижче текстову версію. Однак задля кращого розуміння краще переглянути ще й трейлер, який трохи нижче нашого огляду.

Зав’язка

Ви гадали, що отой вибух у трейлері та руйнування підводної станції це десь середина фільму? — розслабтеся, це зав’язка. До речі виглядає все доволі бадьоро. Тобто зазвичай нам представляють трохи героїв, розповідають передісторію, а потім уже втягують у вирій подій фільму.

Однак тут усе зробили прикольніше. Під водою одразу кидає вас під воду. Ви разом із головною героїнею не розумієте, що коїться, де ви, хто ви та що тут сталося. Це крутий прийом, і сидячі в кінотеатрі мені реально стало цікаво. Я захотів дізнатися, що буде далі. Однак трохи зупиню свою розповідь про зав’язку та сюжет та познайомлю з акторами.

Актори та їх відносини

Ну шо, Крістен Стюарт, ти знову без емоцій? Poker-face став мемом ще під час саги «Сутінки», однак не можна ж цю фішку використовувати постійно. До того ж упродовж усього фільму. Усе починається з мовчазного обличчя Крістен Стюарт у роздягальні. Потім бум-бах-тарарах і збирається така собі команда, яка змогла вижити після аварії.

Спочатку може здатися, що якось для величзної підводної бурової установки замало людей врятувалося, проте все пояснюється за сюжетом. Отже, герої доволі стандартні та всі наділені якимись рисами, істеричка, жартівник, сміливий капітан, технік, головна героїня. Може когось і забув, проте це не проблема для огляду.

І саме з цього моменту у фільму починаються проблеми. Слідкуйте за думкою: нам дуже коротко розповіли історії лише декількох членів екіпажу. Головна героїня й досі нам не представлена. Усіх інших взагалі оминули стороною. Не важко здогадатися, хто з цієї команди не виживе. Сподіваюся, це ж не спойлер, що хтось у такому фільмі може загинути.

Так от, тепер повертаємося до сюжету.

Розвиток подій

А-А-А-А-А-А-А-А, треба щось робити, ось є план, але він надзвичайно небезпечний. У нас немає інших шляхів — поїхали. У принципі зараз ви отримали короткий переказ без спойлерів і саме розвиток подій у купі з історією героїв і є проблемою

По-перше, актори. У принципі їх гра не викликає відрази, тож до їх майстерності в мене претензій немає. Хіба що вітання постійному покер-фейсу Крістен Стюарт. А от до сценаристів питання — є. Коли хтось вмирає, я мав би хоча б якось відреагувати. Проте ні, я не знаю, що це за чувак. Ви його показали лише на 10 хвилин фільму та не дали мені жодної історії. Тож най вмирає, взагалі фіолетово.

Також пам’ятаєте мій короткий переказ сюжету? Так от — його ніяк не розширюють. Тобто взагалі не розповідають передісторію цієї станції та місію компанії, що ці штуки збудувала. Взагалі не представляють нам монстрів. Жодного логічного чи підтвердженого пояснення. Просто якісь організми невідомо звідки та невідомо як взагалі взялися. У фільмі висловлюють лише припущення, проте мені цього замало.

Дайте мені цікаву історію. Що це за станція, як тут жили люди, що вони робили, з якою метою, що це була за аварія, хто ці монстри, як із ними воювати… Короче, усі ці питання так і залишилися без відповіді. Ніхто й нічого не розповідає.

Сюжет лише про те, що є команда, якій монстрики заважають врятуватися після аварії. І це все. От реально все. Через подібний підхід знецінюється взагалі вся історія й мені не сподобався сюжет. Так бадьоро все почати й так швидко здутися вже всередині фільму — це торба.

Автори фільму якусь спробували урізноманітнити подібну лінійність та додали прикольні активності членів команди, іноді цікаві діалоги та бої з монстрами. Проте це не рятує від нудьги, бо всі страшні моменти, які мають робити саспенс — вгадуються за декілька кроків уперед. Реально страшних моментів та поворотів сюжету — немає. І тут час уже підсумувати.

Підсумки

Трейлер фільму обіцяв мені такий фантастичний трилер з елементами саспенсу та жахів. Проте це все просто втрачається, бо сюжет лінійній, як залізничні колії. Страшні моменти можна передбачити, сюжет картини жодним чином не розкрили та не розповіли взагалі про цей всесвіт та все, що коїться навколо.

А через недостатнє розкриття історії героїв та їх відносин — мені не цікаве їх майбутнє. Найстрашніше це те, що всі мої претензії намагаються пояснити одною тезою: «Усе через то, що великі компанії в пошуках грошей втручаються в природу, за що ми отримуємо відплату».

Та нащо мені ваші великі сакральні думки про екологію. Головна ідея фільму має бути вшита в сюжет завдяки історії, персонажам, їх відносинам та розвитку подій. Мені ж просто наприкінці нав’язали думку про злих промислових гігантів. Ну окей, тоді я сміливо можу рекомендувати цей фільм тим, хто хоче подивитися на реально класний візуальний ряд та готовий не сильно замислюватися над глибиною сюжету.

Бо реально, якщо не вдумуватися та після фільму не задавати жодних питань — у принципі це нормальний атракціон формату «подивився й забув».

Це був наш перший відео-огляд фільму. Далі тільки більше. Оу, ще хвилинку. Я звичайний глядач який не претендує на експертну думку, тож раджу перевіряти мої слова та скласти власне враження лише після особистого перегляду фільму.