Нещодавно в мережі почали знову обговорювати стрічку Роберта Земекіса «Назад у майбутнє». Суперечка розгорнулася навколо того, як батьки могли не помічати, що їхній син Марті як дві краплі води схожий на хлопця, якого вони зустрічали у своєму минулому.
Почалося все з того, що режисер «Вартових Галактики» Джеймс Ґанн, розмірковуючи про різницю між улюбленими та ідеальними фільмами, звернув увагу на дану розбіжність у стрічці Земекіса.
«Назад у майбутнє» ЗДАВАЛОСЯ Б може бути недосконалим (чому мама й тато не пам’ятають Марті?) Однак я усе одно вважаю, що це ідеальний фільм, адже існують причини, через які це могло статися (час захищає сам себе тощо)
Джеймс Ґанн
Тоді в дискусію вступив Кріс Пратт і не погодився з тезою Ґанна, що, можливо, він «заперечує очевидне» і в сюжеті «Назад у майбутнє» не все так досконало.
Може, вони пам’ятають його, але не як Марті, а як Кельвіна. Коли Марті повернувся в 1985-й, пройшли роки з того моменту, коли батьки могли помітити подібність між їхньою дитиною та хлопцем зі старшої школи років 20 назад.
Кріс Пратт
Зрештою The Hollywood Reporter звернулося з цим питанням до сценариста трилогії Роберта Ґейла. Той фактично погодився з Праттом. Ґейл зазначив, що батьки могли би запам’ятати обличчя хлопця, завдяки якому пішли на побачення, але минуло 25 років, їм тоді було по 17, та й бачили вони його уривками.
Нехай будь-хто подумає про старшу школу та запитає себе, як добре він пам’ятає хлопців, які провели там усього один семестр, або когось, з ким у нього було одне побачення. Якщо немає фото, то через 25 років ця особа, ймовірно, стане розмитим спогадом.
Роберт Ґейл
Подивіться також відео зі зйомок «Дедпула 2», яке опублікував Джош Бролін, та дізнайтесь про те, як Квентін Тарантіно обговорював із Пірсом Броснаном свої ідеї на фільм про Бонда.